문재인 전 대표는 세종역 입장 분명히 해라

[충북일보]문재인 더불어민주당 전 대표가 11일 청주를 방문했다. 묘한 시기의 묘한 방문이었다. 충북 출신 반기문 전 유엔(UN) 사무총장의 귀국 하루 전이기에 더 그랬다.
　
'문재인 대세론'을 굳히기 위한 전략이란 설도 나온다. 반 전 총장은 충북 출신으로 유력한 대권 후보다. 각종 여론조사에서 문 전 대표와 엎치락뒤치락 하고 있다. 지지율은 조사 때마다 조금씩 바뀌고 있다. 올라갈 때도 내려갈 때도 있다.
　
이런 점 때문에 문 전 대표의 충북방문에 대해 지역에서는 '반풍'을 선제적으로 차단하기 위한 행보로 해석하는 분위기다. 민감한 시기의 방문이다 보니 오해를 살만도 하다.
　
충북의 최대 이슈는 KTX 세종역 신설 반대다. 다른 모든 이슈를 뛰어넘고 있다. 비상대책위원회 구성 등으로 도민 전체가 나서고 있다. 그러나 예상대로 세종역 신설 여부에 대한 문 전 대표의 시원한 답변은 없었다. 그저 원론적 견해만 표명하는 수준이었다.
　
문 전 대표는 철도시설공단의 용역결과를 지켜보자는 입장을 피력했다. 그전까지는 결론을 유보하려는 자세를 보였다. 이충재 행복도시청장의 '세종역 신설은 장기검토 과제'라는 정도의 발언조차 하지 못했다.
　
문 전 대표의 청주 방문으로 도민들의 갑갑증은 더 커졌다. 청주와 세종이 상생할 수 있는 방안을 찾아보자는 문 전 대표의 발언에 구체성이 없기 때문이다. 무엇 하나 충북도민들이 원하는 답을 찾을 수 없었다.
　
문 전 대표는 충청의 선택이 곧 대선승리의 바로미터였다란 점을 강조했다. 국가권력의 사유화로 국가시스템을 붕괴시킨 세력을 심판하자고 강조했다. 그러나 충북의 현안인 세종역 신설 여부에 대한 구체적인 의견을 끝내 밝히지 않았다.
　
지역균형발전의 비전만 추상적으로 얘기하고 갔다. 충북도민이 원하는 한 가지 답안도 내놓지 못했다. 충북 방문은 있었지만 충북을 위한 흔적은 없었다. 참여정부의 계승자로서 세종역 문제에 대한 아무런 대안도 제시하지 못했다.
　
세종역 신설 문제는 애초 세종시 건설 취지에서 크게 벗어난다. 오송역의 세종시 관문역 역할과도 배치된다. 때문에 문 전 대표는 세종역 신설과 관련해 분명하게 답해야 했다. 명확한 정책제시를 했어야 했다.
　
세종시는 국가균형발전 철학의 상징이다. 중앙집권식 사고에서 벗어나 중앙과 지방이 고르게 발전해야 글로벌 경쟁력을 확보할 수 있다는 철학의 산물이다. 하지만 세종역이 신설되면 그런 근본의 철학까지 무시되는 셈이 된다.
　
세종역 신설은 또 국가운영 비효율의 대표적 사례가 될 수 있다. 그런데도 문 전 대표는 세종역 문제에 대해 분명하게 답하지 않았다. 그 바람에 우유부단하다는 평가를 다시 받게 됐다.
　
세종역 문제에 대한 즉답 회피는 충북 민심의 추락으로 이어질 수 있다. 충북 민심은 더 이상 소극적인 태도의 리더십을 원치 않는다. 갈등조정 능력조차 보여주지 못하는 리더십을 경계하고 있다.
　
세종시를 설계한 참여정부 인사가 KTX 세종역 신설을 주장하는 건 앞뒤가 맞지 않는다. 문 전 대표는 이 점을 제대로 알고 답해야 한다. 청주와 세종은 당연히 상생해야 한다. 하지만 세종역 신설은 상생에서 크게 벗어난다. 일방의 편리일 뿐이다.