충북 입주 대형마트 지역기여도 높여라

[충북일보] 충북 입주 대형마트 3사(롯데마트 5개, 이마트 3개, 홈플러스 4개)의 지역 기여도가 너무 낮다. 입주 당시 지역 상생 발언들이 허언처럼 메아리친다.

충북지역에 입점한 대형마트는 3개사다. 롯데마트가 5곳, 이마트가 3곳, 홈플러스가 4곳이다. 그러나 도내 생산품 매입과 사회 환원 등 지역기여도 면에서 상생과는 전혀 다른 행보를 보인 것으로 나타났다.

국회 산업통상자원위원회 소속 새누리당 정유섭 의원의 자료에 따르면 이들 3사가 지난해 매입한 충북 생산품은 총 6천58억 원 어치다. 전체 물품 매입액의 3.0%다. 상생의 또 다른 잣대인 지역 기부금도 마찬가지다.

매출액의 일부를 지역에 환원하는 방안부터 마련해야 한다. 그게 돼야 지역 상권과 대형 유통업체 간 실질적인 상생이 가능하다. 우선 대형마트의 지역기여도를 설정하는 게 순서다. 그래야 지역 유통업의 균형발전을 유도하고 지역과 상생 등 동반성장을 도모할 수 있다.

유통시설 총량제 도입 의견도 있다. 유통업체의 균형발전을 유도하기 위해 필요하다는 의견이다. 청주시는 현재 유통시설 총량제를 도입하지 않고 있다. 구비서류만 갖춰 관할기관에 등록만 하면 되는 등록제로 운영되고 있다.

소비자 입장에선 쾌적한 공간에서 원스톱 쇼핑이 가능한 대형마트를 마다할리 없다. 그러나 수익의 지역 환원이 없다면 대형마트의 지역 존재이유는 사라진다. 대형마트와 지역상권이 공존하는 방안을 반드시 찾아야 하는 이유도 여기 있다.

자금이 지역에서 순환되지 않고 유출될 경우 지역경제 위축은 당연한 순서다. 지역자금이 생산적인 분야에 재투자될 때 지역경제 활성화와 인력 창출도 가능하다. 그러나 현재 구조는 서울에 본사를 둔 대형 유통업체는 매출액을 전액 본사로 송금한다.

악순환의 연속이다. 물론 대형마트 입점으로 인한 중소 상인 피해는 어제 오늘 일이 아니다. 그리고 지역 생산품을 외면하는 이유도 비교적 뚜렷하다. 비용 절감 때문이다. 일부 마트는 주차장 관리, 전단 인쇄까지 본사가 있는 수도권 업체에 몰아주고 있다.

강제로라도 대형마트 매출액의 일부를 지역에 환원하는 방안을 마련해야 한다. 그게 지역 상권과 대형 유통업체가 함께 사는 길이다. 실질적인 지역상생이 이뤄지도록 관련 규정을 서둘러 정비할 것을 촉구한다.