정부, TK에 신공항 대신 암센터 주나

오송과 대구중 분원건립 타당성 조사 의뢰
오송첨복단지 유치실패땐 '닭 쫓던 개' 신세

국회 교육과학기술위원장인 변재일(민주당, 청원)의원실 관계자는 3일 충북일보와 전화통화에서 "첨복단지가 대구와 오송 두 곳으로 복수 지정된 상황에서 정부는 첨복단지의 핵심인 임상센터를 지자체가 각자 알아서 민자 유치를 하라는 입장"이라며 "신약을 개발하기 위해 꼭 필요한 임상센터가 있어야 의료복합단지가 제 기능을 할 수 있다"고 밝혔다.

그런데 국립암센터 분원은 연구중심의 임상병원으로, 암센터 분원을 유치하면 임상센터 문제가 자동으로 해결되는 것이다.

그는 "국립암센터 구성원들 사이에서 정부가 밀양신공항 백지화 후 반대급부로 대구에 암센터 분원을 주려고 한다는 말이 돌고 있다"며 "국립암센터 분원건립 타당성 조사를 맡고 있는 한국보건산업진흥원장이 대구ㆍ경북출신인 점을 봐도 이미 각본이 짜여 진 상당히 우려스러운 상황"이라고 말했다.

변 의원실에 따르면 국립암센터는 오송과 대구의 첨단의료복합단지 중 한 곳에 분원을 건설하겠다는 것을 전제로 둘 중 어느 곳이 적합지역인지 한국보건산업진흥원에 '국립암센터 분원건립 타당성 조사'를 의뢰한 상태다.

조사결과는 이달에 나올 예정으로, 보건복지부는 조사결과를 토대로 정부 예산을 담당하는 기획재정부에 국립암센터 분원 건설을 올 하반기 예비타당성 조사에 포함되도록 신청할 예정이다.

충북도는 그동안 국립암센터 분원 유치를 위해 오송지역에 부지를 마련, 50년간 무상 제공한다고 구애작전을 펼쳤다.

청원군에서도 국립암센터 분원 유치를 위해 10만명의 서명을 받는 운동을 벌이고 있다.

하지만 정부가 정치적 결정을 내릴 가능성이 높아 충북은 자치 '닭 쫓던 개, 지붕 처다 보는 격'이 될 수 있다.

변재일 의원은 지난 1일 국회에서 '국립암센터 분원 조기 건립과 입지의 타당성 논의를 위한 전문가 토론회'를 공동 주최하고 "그동안 국립암센터는 연구개발 활동과 암환자 치료 및 KTX 등 교통여건 등 고려 분원건립의 최적지로 식품의약품안전청 등 4대 국책기관이 입주한 오송첨단의료복합단지를 검토한 것으로 알고 있다"며 오송입지의 우수성을 강조했다.

이에 대해 실무 업무를 맡고 있는 권준욱 보건복지부 질병정책과장은 "최대한 공정한 심사를 통해 부지 선정과 관련된 잡음이 일지 않도록 하겠다"고 말했다.

정부가 실무자 말대로 공정한 결정을 통해 국립암센터 분원 대상지를 결정할 지 주목된다.

서울/ 김홍민기자