암센터 백지화 예견됐던 일…정치권 뭐했나

국립암센터 분원 건립 계획이 백지화됨으로써 충북도와 지역 정치권에 대한 책임론이 일 것으로 보인다.

보건복지부는 2일 암센터 분원을 설치하는 계획은 과도한 투자비가 발생하는 예산상의 비효율성이 있고, 국가정책에도 부합하지 않기 때문에 경기도 일산 본원을 300병상 증설하는 쪽으로 선회한다는 공식발표를 할 예정이다.

대구첨단의료복합단지나 충북 오송 첨복단지 중 어느 곳에도 분원을 설치하지 않겠다는 뜻이다.

암센터 분원을 오송첨복단지에 유치하기 위해 공을 들여온 충북도는 충격에 빠졌다.

이시종 충북지사는 이날 오전 10시30분 지방의회·사회단체·경제단체 관계자 등 30여 명을 소집해 '국립암센터 미건립 결정에 따른 유관기관·단체 긴급대책회의'를 마련했다.

암센터 분원 건립을 백지화한다는 내용의 정부 공식발표(오후 2시)를 3시간여 앞둔 시각이었다. 이 지사는 인사말을 통해 "정부가 분원입지를 오송쪽으로 결론을 내려다 돌연 마지막 순간에 본원만 확장하는 것으로 돌아섰다는 정보가 있다"며 "(정치적 입김이 작용한건 아닌지)의구심을 떨칠 수없다"고 지적했다.

지난해 3월30일 정부가 동남권 신공항 건설계획 백지화를 공식발표한 직후인 그해 4월4일 이명박 대통령이 대구시장과 경북지사를 청와대로 초청해 오찬을 할 당시 암센터 분원을 대구에 건립해야 한다는 건의가 있었을 것이고, 이로 인해 미온적이던 보건복지부가 이튿날(4월5일) 타당성조사를 위한 용역을 발주한 것 아니겠느냐는 추정이다.

회의에서 암센터 분원건립에 수수방관했던 지역 정치권에 대한 질타도 있었다.

이두영 충북경실련 사무처장은 "현 정부가 충북에 스스로 해준 것이 하나라도 있었느냐. 대통령이 약속했던 것도 축소·폐지·분할하는 것이 이명박 정부 아니냐"며 "암센터 분원건립이 무산될 것이란 조짐이 있었는데도 정부를 상대로 전방위적으로 압박하는 노력이 부족했다"고 지적했다.

"특히 집권여당인 새누리당은 정파를 초월해 지역현안에 힘을 보탰어야 하는데 그렇지 못했다"며 "결국 선거를 통해 심판하는 수 밖에 없을 것"이라고까지 했다.

이 처장의 지적처럼 보건복지부가 보건산업진흥원에 타당성 조사 용역을 발주한 지난해 5월부터 "대구를 염두한 용역 아니냐"는 의혹제기가 정치권과 언론을 통해 이뤄졌다.

지난해 11월29일 2차 국회 토론회 당시 패널로 참석한 나성웅 보건복지부 질병정책과장은 "타당성 자체를 다시 고려해봐야 한다"고 했었다.

이미 정부가 분원건립에 회의적인 입장을 정리했다는 점이 공식적으로 확인됐던 것이다. 하지만 충북지역 국회의원들과 여야는 그후 몇개월동안 손을 놓고 있었다. 그 해 7월과 11월 국회에서 두 차례 토론회를 했을 뿐이다.

지난해 10월 4대강 새물결맞이 행사장(경기도 여주)에서 이 지사가 이 대통령에게 분원건립을 요구하고 이 대통령으로부터 '분원이 오송에 오면 좋을 것이다. 충분히 검토하겠다'는 대답을 얻은게 유일한 '소득'이었다.

2000년 문을 연 국립암센터는 수용능력이 포화상태에 이르고 동물실험 등이 필요해지자 2008년부터 분원설립을 검토하기 시작했고, 충북과 대구는 치열한 유치전을 벌였다.

기사제공:뉴시스(http://www.newsis.com)